Összemosod a dolgokat; én azt írtam, hogy nekünk nincs szükségünk Bernierre, majd leírtam hogy miért nem. Sehol nem írtam olyat, hogy ne lenne jó 30 meccsre. Amit belinkelsz pontosan azokat a hibákat és okokat vázolja amit leírtam, az hogy elkezdtek rajta dolgozni és van jele a változásnak; indifferens abból a szempontból, hogy kelhet-e a DRW-nek vagy sem és az én véleményemen sem változtat.
"ő az a backup, aki komolyabb terhelés mellett konzisztensen is tud jól védeni és nem csak 1-1 meccsre." - itt megint csak Johneszt hívom be, ezt majd ő értékeli.
Hammondot meg lehúzhatod felőlem, nem vagyok se az ügynöke se az ügyvédje, ettől függetlenül ezerszer jobban tetszik amit csinál mint Bernier. Amúgy agyrázkódása volt neki is. Ezt meg hogy hány gólban volt benne...ismerve a hozzáállást meg a szakértelmet amit a legtöbben képviselnek a fórumon, meghagyom magamnak, hogy eldöntsem.
Sokkal fitteben mozgott mint Bernier, nálam nincs kérdés és továbbra is hangsúlyozom arról indult a diskurzus a Red Wingsbe ki jöhetne.
Bernier nem.
1.sor
Válasz BigFoote hozzászólására (#49836)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Hammondnak 2 playoff meccse volt és még egy harmad a 4. meccs végén, amikor már a Preds vezetett 3-mal.
Az egyike meccsen nagyon jól védett a másikon kapott egy sima 5-öst. Több gólban benne volt.
Idén két meccse volt, annak ellenére, hogy folyamatosan sérültek voltak a kapusaink, inkább védett Bernier vagy Varlamov B2B-en de HAmmond nem kapott lehetőséget sem az NHL-ben sem a farmban, mert nem bízott benne se az edzői stáb se a csapat.
Bernie-nek idén volt egy W9-es sorozata kezdőként (egy szar védelem mellett), fantasztikusan védett, pont, hogy ő az a backup, aki komolyabb terhelés mellett konzisztensen is tud jól védeni és nem csak 1-1 meccsre.
Ráadásul Parkkila mellett teljesen megváltozott a technikája Bernier-nek tök más felfogásban véd - erről volt egy cikke Friedman-nek (ahol valami kapus szaki gondolatait írta le Bernier feltámadásáról), ide másolom:
Colorado hired Jussi Parkkila as its goalie coach last summer because of his familiarity with Semyon Varlamov. However, the true Avalanche netminding success story is Jonathan Bernier, who beat the Maple Leafs on Monday night for the team’s 10th-straight victory. Parkkila admitted he and Bernier didn’t know each other at all. What was the first thing Parkkila noticed about his newest pupil? “No bad days,” he answered. That’s huge for Bernier, and a big change. When he was going through difficult times in Toronto, he wore it. Very openly. It’s a difficult way to live, especially in that market.
As for technical changes, Parkkila says the biggest adjustment was in Bernier’s “reverse VH.” He and I talked while walking to the Colorado bus, so I didn’t have time to pry further. When that happens, a call goes out to the “goalie whisperer,” InGoal Magazine’s Kevin Woodley. He did see some obvious differences.
“The change is very noticeable,” Woodley wrote via text. “Basically, he used to be inconsistent with how he went into his posts, sometimes with blade of skate on post, sometimes with shin of pad on post and less often with bottom edge of pad (toe box) on post. Now it’s consistently toe box, he does it consistently and more often (used to stay up on his skates more) and his entry into and exit off the posts are noticeably cleaner…He is cleaner and crisper in movement, bit more spot to spot, with proper rotation, and less flow than last year. Leaves him square more, set earlier, not caught moving as much, beating plays on his skates. Also seems to be a little more upright, slightly narrower stance, not getting hunched over and spread out.”
Still half a season to go, but Bernier is a big comeback story so far.
Khan több cikkében is Huttont említette potenciális célpontként.
Akkor azért csak jól gondolkodom. :)
Fiatalokra nem tértem ki szándékosan egyrészt nincs kimagasló tehetség köztük, másrészt felesleges is AHL alatt foglalkozni velük. Kapust nem fogunk tudni kinevelni, ahhoz szuper tehetséget kéne draftolni.
1.sor
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49832)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Tudom ez Avs fanként nehezen emészthető, de Bernier réges rég felélte azt a reputációt amit Quick és a defenzív Kings mögött összeszedett. Metodikai és rendszer hibái vannak a mai napig nem alkalmazza rendesen az RVH-t a régen jó keze ma már korántsem olyan kiemelkedő, nincsenek sem kifinomult sajátságai sem egy iskola (blocker, hybrid, butterfly) kifejezetten elsajátított elemei. Mai napig magasan challengel-i a csatárokat, holott egyértelmű a tendencia; egyre több gól születik az átmozgatásokból (keresztpasszok), azokat lekövetni pedig mélyről egyszerűbb főleg egy "alacsonyabb" kapusnak mint ő. Évek óta küzd hogy jó butterfly legyen pedig a Holtby féle hybrid úttal előrébb lenne. Nem mellékesen a túlzott elvárások miatt amik érték a karrierjében a kezdeti projektált magas potenciált soha nem érte el, ráadásul a rengeteg hiba és a torontói fiaskó az önbizalmát is aláásták (Johnesz tudna mesélni). Szóval nem arról van szó, hogy ne lenne jó kapus, de messze nem az lett amit vártak tőle és nekünk most nincs szükségünk egy olyan kapusra aki nyalogatja a sebeit, már erősnek érzi magát, megkéri a nagy zsugát aztán a 15. meccsen összedől. Elhiszem hogy Varlamov üvegcsontúsága miatt jó lenne azt éreznetek hogy Bernier jó, de nem fogom akkor sem ezt mondani, mert évek óta meg van róla a véleményem.
Hammond - bár egy leheletnyit idősebb - de soha nem kapta meg azt a lehetőséget amit Bernier, pedig amikor 2015-ben be kellett ugrania Anderson helyett, akkor kiválóan védett, ennek ellenére a playoff fiaskó után úgy leradírozták mintha semmit nem mutatott volna. Spirálba került a pályafutása, de pont a nálatok mutatott 3 playoff meccs miatt merem állítani bátran azt amit állítok. Semmi extra nincs a srácban, de sallangmentesen teszi amit tennie kell és igen az az öt centi magaságbeli és tíz kiló körüli súlykülönbség számít. Nem beszélve arról a heroikusságról amit ma már ritkán látunk kapusoktól az NHL-ben. Ezerszer inkább ő mint a halvérű Bernier.
De amúgy hallgatom, ha van ellenvetésed.
1.sor
Válasz BigFoote hozzászólására (#49831)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Khan több cikkében is Huttont említette potenciális célpontként.
A csapatépítés jelenlegi fázisában szerintem gyakorlatilag mindegy, ki jön Howard mellé, hiszen az érkező úgyis csak rövidtávú megoldás lesz.
Az utánpótlást nem tudom megítélni ezen a poszton. Petruzzelli nekem tetszett a tavalyi draftról, de az egyetemen ramaty első éve volt. JvP szintén nem volt túl jó. Szerződtettük idén ezt a Fulcher gyereket az OHL-ből, gyengécske alapszakasz statisztikái vannak, bár most a rájátszásban még talpon vannak, és jobbak a mutatói is. Perry totál felejtős. Egyedül Larsson volt kiemelkedően jó, az USHL-ben asszem valami rekordot is döntött, csak éppenséggel az alapszakasz végén megsérült, azóta nem játszott. Jövőre a Denveri Egyetemre megy, érdemes lesz figyelni.
Mégis kit? Remélem csak back-upot akar, mert ami szeméthegy van UFA piacon kapusok terén az hihetetlen. Arról nem is beszélve, hogy Coreau és McCollum is UFA, bár utóbbit jó lenne végre elengedni, örökre.
Lehtonen, Bernier, Niemi, Pavelec, Zatkoff, Chad Johnson, Leighton SEMMI pénzt nem érnek meg, remélem ezek a nevek nem is szerepelnek még csak a képzeletbeli listáján sem.
Halak, Ward, Lack, Khudobin négyes pár éve még ért volna talán pénzt, utóbbi háromról diszkont áron el tudom képzelni, hogy vállalja a back-upkodást, de Ward szerintem marad Carolinába. Halak még jó is lehetne, de padra nem fog eljönni. Ő az egyetlen a listán akiben még érzek No.1. potenciált a veteránok közül.
Hammond és Hutton az a két ember erről a listáról akit szó nélkül aláíratnék a jelenlegi pénzükért. Mondjuk Hammond tipikus 30 meccses kapus, de abban a legjobbak közül való, Hutton a legjobb szezonját produkálta idén, de szerintem ő is elsőszámú helyre vágyik és/vagy nagy pénzre.
"Fiatalok" közül Brossoit-ot nem hoznám (ha szemét akarok lenni, azt mondom látszik rajta Spiller kezenyoma), Gudlevskis nagy talány nehéz mérkőzéseken (NHL, VB) megállta a helyét, sőt, de az AHL-ben már korántsem vitézkedett. Mondjuk benne akkor gondolkodnék ha Coreaut nem tartjuk meg.
Hutchinsont sokan dícsérik, ő szerintem egy fiatalabb Hammond (mint Condon), Hellebuyck mögött nem sok sót fog megenni, de szerintem ő is több pénzt kérne mint amit mi szánunk rá.
Tokarskit említeném még, ő az aki mindig remekül ugrik be, nem tudom van-e statisztika hogy hány meccsen ült úgy hogy nem állt be, de szerintem élmezőnyben van. Emiatt kevesebb az AHL rutinja is. Underrated, de mindig visszamászik a térképre neki simán adnék 650k-t third stringbe, egy amolyan utolsó esélyt.
Három név még akikben lehet fantázia kis pénzért harmadik számúnak; Sateri, Berra, Lindback (őt mondjuk csak a méretei miatt írom, nagyon kedvelem, de igazából ebben a kategóriában előtte van Coreau és Gudlevskis), de őket csak akkor keresném, ha nincs más jobb.
KHL-ből meg Koskinent vagy Francouzt (fordított alapállás) hoznám.
Szóval nem túl fényes a felhozatal, ha cseréket akar, megoldható, kezdőt én nem hoznék UFA-ról.
Nálam ilyen scenario lenne a legjobb:
Howard(Halak?) - Hutton/Hammond/Hutchinson - Coreau/Gudlevskis/Tokarski (Nyílván ha Halak jön akkor Huttont, Hammondot és Hutchinsont felejtsük el.)
1.sor
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49829)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Larkin szerintem jó építőelem, de egyébként értem mire gondolsz, amikor azt mondod, szerinted nem lehet rá csapatot építeni. Nem az az atomfineszes center, mint a liga jelenlegi legjobbjai, akire mindenki kapásból csettint. Azt adom, hogy ő inkább a Bergeron-féle melósabb kategóriába tartozik (itt nem azt mondom, hogy ő a következő PB37), ami nekem pl. bejön, szóval ha már csak megközelítőleg olyasmi válna belőle, az nagyon-nagyon szuper lenne.
A göröggel kapcsolatban még mindig az a megérzésem, hogy sokáig nem lesz itt. Egyrészt a legutóbbi szerződéses huzavona miatt, másrészt fejben még Manthanal is szélsőségesebb. Igazi "head case", ha olyan kedve van akkor remek, máskor pedig csak a brutális lézengés. Szezon közben már Zetterbergtől is kapta az ívet a hozzáállása miatt - oké, nem nevesítette, de teljesen egyértelmű volt, kinek szól az üzenet. A mentalitása és a posztja miatt nem tudom, milyen cserét lehetne kihozni belőle, de pl. draft-napon el tudok képzelni egy cserét, amiben benne lehet plusz pickekért. "Value-for-value" cserelehetőséget nem látok, mert nekünk leginkább védő és center kellene, abból pedig jófélét szélsőért nem adnak, pláne nem egy 'fejnehéz' srácért.
Rasmussen: szanaszét trollkodja a kinti fórumokat a teljesítményével, olyan viták vannak az őt pártolók és ellenzők között, hogy ihaj 7. helyen rájátszásba jutva az első két párharcot söpréssel abszolválták, ezalatt 8 meccsen 24 pont és WHL PO-ponttlista éllovas. Pénteken elkezdődött az Everett elleni párharc, az egyik idegenbeli meccset elhozták, 2 gólon áll. Ezt a teljesítményt eddig meg kell adni neki, az összefoglalók alapján utálhatják a kapusok a kéz-szem koordinációja miatt. Ennek a szériának külön érdekessége, hogy az Everett-nek most az összes junior ligát figyelembe véve a legjobb kapusa van Hart személyében.
A két héttel ezelőtti szezonzáró Holland sajtótájékoztató meg talán most először volt érdekes hosszú idő után. Végig mantrázta, hogy a future-rebuild-youth van a szeme előtt, plusz még némi felelősséget is magára vállalt a rossz szerződések kapcsán. Teljesen abszurd volt ez az ő szájából. Ezen felül persze jó adag ködösítést is nyomatott az újságírói kérdésekre, de mondom, már azzal meglepett, hogy sárosnak érzi magát. Érdekesebb pontok:
- az újjáépítés jegyében húzta meg a Smith, Sheahan, Mrazek, Tatar cseréket, draftcetlik felhalmozásával gyorsítva valamelyest a folyamatot
- nincsenek 90-100 pontos játékosaink, akik miatt korábban késleltették többek között Babcock kérésére a fiatalok beépítését, úgyhogy az overripe nem pálya a jelenlegi helyzetünkben
- 2/3, még jobb esetben 4/5 újonc lehet a csapatban szezonrajtra (azt már én teszem hozzá, hogy a 2 az különösebb csoda nélkül összejöhet mondjuk Bertuzzival és Svechnikovval, mert olyanokra gondolt, aki az idei szezonrajtnál nem volt a nyitókeretben); Hicketts, Hronek, Rasmussen, Cholowski esélyes még a csapatba kerülésre
- nem hisz abban, hogy zömében 19-23 éves játékosokkal operáljunk, szerinte nem működőképes opció (mondjuk szerintem se), ideális mixet szeretne fiatalokból és veteránokból, akik utat mutatnak
- nem mondta ki, de a szavaiból ítélve Green 90%-ban marad
- UFAról csak kapust tervez hozni
- nincs a fejében időkeret az újjáépítés befejezésére, mondván túl sok mindentől függ (persze örülne a 2-3 éves időtávnak, de nem ez van a fejében, nem tartja reálisnak)
- hozna új arcokat, hangokat a front officeba maga köré, mert az utóbbi években kikoptak mellőle a tanácsadók, 'jobb kezek' Devellano, Bowman, Nill, Yzerman távozásával (remélem külsősökben gondolkodik, Draper és Cleary évek óta rajta szocializálódott)
- a megfigyelőhálózatot szintén finomítják, frissítik: egyrészt Nill és Yzerman is vitt magával embereket, másrészt más szemléletet is hozzáadnának a menedzsmenthez (Wright, Horcoff ilyenek, de pl az analitikára is nagyobb hangsúlyt fektetnének)
Ja és persze Blashill marad, ellenben az edzői stábból Torchetti szerződését nem hosszabbították meg.
Griffins:
- Bertuzzit nem küldték vissza a rájátszásra, mondván nincs ott már mit bizonyítania, és sokkal több haszna lesz egy hosszú, jó nyári alapozásnak a következő szezonra
- Lorito térdműtét miatt kidőlt az egész szezonra, és szerencsétlen Turgeon is mellkaskimeneti szindrómák miatt :( (szomorú, remélhetőleg teljesen felépül)
- Cholowski csatlakozott a kerethez, de nehéz lesz bekerülnie a védelembe, mert pont ott a legmélyebb a csapat
- két idegenbeli meccs után amúgy döntetlenre állnak a Manitoba ellen
Naná. Védekezni nem szeret és már nem is szokott. Támadásban meg eddig semmit nem tett hozzá a Vegas játékához.
Kíváncsian várom jövőre mit produkál majd...
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nem állíthatnám, hogy a Wings olyan nagyon a szívem csücske lenne, de legjobb hokirajongó éveimben, mikor mindent jelentett, akkor a Wings volt az egyik meghatározó csapat. Sőt.. A MEGHATÁROZÓ csapat. Lids, Steve, Fjodi... még nekem is siralmas érzés látni ezt, ami ma van... cheers... jobb időket...
Na, nem mintha mi nem lettünk volna kurva szarok egy evtizedig...
Én nagy rajongója voltam, egy ideig a detroiti tevékenységét is védtem, de mára teljesen fogalmatlan az egész, védhetetlen. Viszont a szakma még mindig dicséri (nem Holland és franchise-on belüli társaira gondolok) több helyről. Nem hiszek benne, de talán egy másik helyen, pár év múlva, egy újabb nekifutásra feljavul, tanul, változik. Jelen pillanatban ezt nem látom. Nincs rendszer, begyakorolt figurák, semmi. Az amúgy sem járja már itt a legmagasabb szinten, hogy a keretre erőlteted azt a stílust, amit képtelenek megvalósítani. A keret képességeihez (még ha az nagyon szerény is) alakítod a taktikát stb. Na mindegy, elkanyarodtam kicsit.
A vb-n most az lesz érdekes, hogy még viszonylag jó alapanyag is kerülhet a keze alá Kane által, de gondolom nulla terve lesz, szenvedni fognak.
Coreau pedig bármennyire jó sztori, szerintem nem NHL-szint hosszútávon. Ebben a szezonban egyetlen jó meccse sem volt.
Vérzik a szívem, de egyet kell értsek, ugyanakkor harmadik számú kapusnak őt tartanám meg.
1.sor
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49816)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Nálam a szezon teljes egészét nézve nem. A szezon első felében ok, de aztán megint nem. Coreau pedig bármennyire jó sztori, szerintem nem NHL-szint hosszútávon. Ebben a szezonban egyetlen jó meccse sem volt.
Szerintem Howard az idén jól ment. Nem önmagában pozitív ez, hanem inkább viszonyítva, hogy milyen mélyre csúszott korábban.
1.sor
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49814)
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Az a "jó" ebben a szezonban, hogy gyors értékelőt lehet róla írni, kevés volt a pozitívum benne. Egy videóval össze tudom foglalni a jót:
Nekem eloszlatta azon kétségemet, lehet e center a ligában. Egyértelműen igen, bizonyította. Az első két évéhez képest a játék legfontosabb szegmenseiben lépett előre idén:
- a gyorsaságát okosan használja, már nem kizárólagosan arra hagyatkozik, nem erőlteti megrögzötten az erre épülő megoldásokat, amivel korábban perifériára szorították
- előző pontból fakadóan megtanulta lassítani a játékot (Z pl. ebben volt mindig zseniális), jól támadja a pálya közepét
- playmaker erények (ebből különösen keveset mutatott korábbiakban)
- támadás és helyzetgenerálás (nem Z farvizén, hanem egész évben külön sort húzva)
- előnyben/hátrányban betöltött szerepe (nem találom az ide vonatkozó statisztikai adatokat, de neki köszönhetően lényegesen könnyebben, magasabb százalékban tudunk felállni PP-ben, PK-ban pedig ugyancsak hatékonyabb vele a védekezés)
- FO (gyakorlatilag 50%-on hozta a szezont, tapasztalattal, rafináltsággal még jobb lesz)
Külön csípem a motorját, személyiségét, intelligenciáját, amit körülötte mindenki kiemel. Mindig keresi miben fejlődhetne, a szabadnapokon is sokat videózik az elemző stábbal, az a típus, aki reggeltől estig jégen van (lemegy edzeni Draperékhez meg ilyen apróságok). Az is érdekes, hogy eddig amiért kritizálták, azt mindig kiküszöbölte, előre lépett az adott dologban. Z után jó eséllyel át is veszi a csapatkapitányságot.
(Zárójeles jó stat: több ES pontja van (115) az első három szezonját követően, mint annak idején Z-nek (108) és Dats-nak (105) volt.)
Ez a 63 pont szintén jó, mert:
- a '93-94-es szezon (és amúgy Slava Kozlov) óta ő az első Wing, aki 21 évesen vagy fiatalabb korban 60 pont fölött termel
- korábban erre olyan arcok voltak képesek mint Yzerman, Dionne, Lidström, Howe, Fedorov, Ogrodnick, ugye Kozlov...
- ligaszinten az utóbbi évtizedben is csupa olyan név jutott a 60-as határ fölé, akik nagyrészt meghatározó, befutott játékosok: McDavid, Matthews, Laine, Pastrnak, F Forsberg, Kucserov, Stamkos, Tavares, Seguin, Draisaitl, Johansen...
Persze van hova és miben fejlődni. Kapásból most a relatíve kevés gólt és a secondary gólpasszok számát fogják felróni neki a 63 pont ellenére. Érdemes lesz figyelni, ezek hogyan alakulnak jövőre.
Nálam rajta kívül már csak olyan apróságok vannak a pozitívumok listáján mint:
- Z zsinórban harmadik egészséges szezonja és hogy még játszani látom (amúgy a magas jégidejéhez viszonyítva már "kevés" pontot termel szigorúan statisztikailag nézve, de ez mostanra mellékes, ugyanakkor meg ezek a 66-50-68-56 pontos évek még mindig szépek nagyrészt hitvány kvalitású társak mellett). A zsenije a megoldásaiból, passzaiból még mindig látványos. Amúgy kereken 40 pont hiányzik neki az 1000 pontos határhoz, úgyhogy baromira szurkolok, hogy az egészsége és a körülmények engedjék ennek elérésében a következő és egyben valószínűleg pályafutása utolsó szezonjában.
- Az első pontnál azt hittem fel tudok sorolni hármat, de mégsem. Daniels és Mickey tevékenységét veszem még mindenképpen ide, még ebben a kínkeserves időszakban is feldobják a szurkolót. Daniels-t különösen imádom! Btw valaki megrendelte-e már a könyvét, ami októberben jelent meg???
- Na jó, harmadik legyen Mantha. De annyira Franzén-effekt a néhai hozzáállása, hogy nem tudok maradéktalanul elégedett lenni az első teljes szezonjával. Nem rossz a 48 pont, de több meló, konzisztens teljesítmény kell tőle, mert a képességei alapján többre hivatott.
Szerk: Kis Bertuzzi!!! Na ő fain, üde színfolt volt.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! A mocskos cigány kurva életbe!
Kész, én feladom.
Készülhetünk a modern Dead Wings korszakra, nagyon jó móka lesz.
Márpedig a matek azt mondja, legnagyobb eséllyel csúszni fogunk egy vagy két helyet.
34.5% a hatodikra, 26.7% a hetedikre, minden másra 10% alatti sansz (a negyedik helyre semmiképp sem léphetünk előre).
"Ken has been integral part of four Stanley Cup championships," team governor Chris Ilitch said in a statement. "He started out as a scout. Many of the players he scouted became integral to our success. He is tremendous evaluator of talent at our core. When I fly in an airplane, I love doing it with a pilot who has done it before. Ken has done it before."
Azért a kis Ilitch zseniális hasonlatot húzott elő a kalapből ezzel a vastagon szedett, pilótás dumával. LOL
***
Hátulról az 5. helyen fejeztük be a szezont. E hónap 28-án lottó, a többi ott kiderül.
A cikkbe ágyazott novemberi Custance írás nekem teljesen kimaradt: https://theathletic.com/154171/2017/11/13/red-wings-announcer-ken-daniels-shares-his-heartbreaking-loss-to-save-others-from-predatory-rehabs/
Hátulról ötödikek vagyunk, és hatodiknál rosszabbak már nem is lehetünk.
2 meccsel többet kellett volna bukni, nagyobb esélyünk lehetett volna Dahlinra vagy top3 pickre.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Amúgy kereken 40 pont hiányzik neki az 1000 pontos határhoz, úgyhogy baromira szurkolok, hogy az egészsége és a körülmények engedjék ennek elérésében a következő és egyben valószínűleg pályafutása utolsó szezonjában.
